N01.13 MP-170018 - Upn. Bardonnex-Bernex - Labo investigations EK - chaussée (ID 12002)

Eignungskriterien

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

• Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch.

Zuschlagskriterien

• C1 Prix

  • •Eléments de preuve :
  • •liste de prix, devis descriptif
  • •Eléments de jugement :
  • •Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques.
  • •L’évaluation des prix se fait selon la méthode suivante :
  • •La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.

• C2 Analyse des tâches, proposition de la marche à suivre et organisation du soumissionnaire

  • •Eléments de preuve :
  • •- Proposition de mise en œuvre des investigations et méthodologie de travail
  • •- Description des moyens et ressources
  • •- Organigramme (fournir les CV des responsables nommés dans l'organigramme y compris le CV du spécialiste "chaussée")
  • •Eléments de jugement :
  • •- Pertinence de la mise en œuvre des investigations et adéquation de la méthode proposée avec les enjeux du marché.
  • •- Adéquation des moyens et ressources avec les prestations à réaliser.
  • •- Organigramme : pertinence et efficience de l'organisation du soumissionnaire pour le mandat en soumission et identification des flux décisionnels et d'information. Adéquation des compétences et expérience du spécialiste avec ses tâches.
  • •- Qualité de l'offre (forme et rigueur, précision, clarté des documents).

• C3 Qualité du soumissionnaire

  • •Expérience de la personne-clé: Eléments de preuve :
  • •- Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable
  • •- CV des personnes-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel)
  • •Eléments de jugement :
  • •- Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet.
  • •- Expérience : nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.