Neubau Gymnasium Cadolzburg in Egersdorf - Leistungen der technischen Gebäudeausrüstung ELT + FT (Anlagengruppe 4-6) gem. §§ 53 ff. HOAI - Leistungsphase 1 - 9

Eignungskriterien

• - Basisinformation des Bewerbers. - Bei Bietergemeinschaften

  • •Vorlage der Eigenerklärung zur gesamtschuldnerischen Haftung. Bei der Abgabe der Eigenerklärung ist das den Vergabeunterlagen beigelegte Formular zu verwenden. Der Auftraggeber kann Unternehmen auffordern, die vorgelegten Bescheinigungen zu vervollständigen oder zu erläutern.
  • •- Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Nachweis des besonderen Berufsstandes, § 75 (1) und (3) VgV: Natürliche Personen erfüllen die fachlichen Anforderungen, wenn sie über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis für die Planung der Technischen Ausrüstung der vorliegend ausgeschriebenen Leistung verfügen, dessen Anerkennung den Vorgaben und Berufsqualifikation entspricht, die berechtigen in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur/in, Meister/in oder vergleichbare Qualifikation tätig zu werden. Juristische Personen sind nur zugelassen, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die zuvor genannten Zulassungsvoraussetzungen erfüllt. Nachweis bei Bewerbern mit Sitz in einem EU-Staat durch Vorlage durch das nach dem Recht des Herkunftsstaates des Bewerbers maßgeblichen Dokuments gemäß Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied genannt und teilnahmeberechtigt sein.
  • •Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen.

• - Gesamtumsatz

  • •3-Jahresdurchschnitt (Jahre 2022 bis 2024) des Umsatzes für die ausgeschriebene
  • •Planungsleistung (in Euro netto): ≥0,7 Mio. EUR = 2 Pkt.
  • •<0,7 Mio. EUR und ≥0,4 Mio. EUR = 1 Pkt.
  • •<0,4 Mio. EUR = 0 Pkt. (Gewichtung x 1).

• - Berufsjahre Projektleitung Planung

  • •≥10 Jahre = 2 Pkt.
  • •<10 Jahre und ≥5 Jahre = 1 Pkt.
  • •<5 Jahre = 0 Pkt. (Gewichtung x 2).
  • •- Berufsjahre stellv. Projektleitung: ≥5 Jahre = 1 Pkt.
  • •<5 Jahre = 0 Pkt. (Gewichtung x 2).
  • •- Berufsjahre Projektleitung Objektüberwachung: ≥10 Jahre = 2 Pkt.
  • •<10 Jahre und ≥5 Jahre = 1 Pkt.
  • •<5 Jahre = 0 Pkt. (Gewichtung x 2).

• Mindestkriterien

  • •Nachweis über bestehende Haftpflichtversicherung für Personenschäden mit mind. 2,5 Mio. EUR je Versicherungsfall, für sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR je Versicherungsfall. Weiter ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. Erfüllt die bestehende Haftpflichtversicherung die geforderten Summen nicht, kann auch eine Erklärung der Versicherungsgesellschaft/des Versicherungsmaklers abgegeben werden, dass die bestehende Versicherung im Auftragsfall an die Höhe der geforderten Summen angepasst wird.
  • •Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied eine ausreichende Versicherungsdeckung nachweisen oder eine Bestätigung durch die Versicherung einreichen, dass die Deckungssummen im Auftragsfall angepasst werden.

• - Mitarbeiterstruktur

  • •3-Jahresdurchschnitt (Jahre 2023 bis aktuell 2025) Mitarbeiter der für die ausgeschriebene Planungsleistung relevanten Abteilungen ohne freiberufliche Mitarbeiter: ≥8 = 2 Pkt.
  • •<8 und ≥5 = 1 Pkt.
  • •<5 = 0 Pkt. (Gewichtung x 2).

• Büroreferenzen

  • •Es sollen max. 3 Referenzen eingereicht werden. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche die Mindestanforderungen erfüllen und die höchste Punktzahl gem. den nachfolgenden Kriterien erreichen.
  • •- Wertungsparameter 1:
  • •Referenzprojekt vergleichbarer Umfang (Fläche/Kubatur) BGF Bearbeitungsfläche: ≥3.000 m² = 2 Pkt.
  • •<3.000 m² und ≥2.500 m² = 1 Pkt.
  • •<2.500 m² = 0 Pkt. (Gewichtung x 3).
  • •Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen
  • •Kostenfeststellung KGR 400 (bezogen auf ALG 4, 5, 6) netto: ≥1,7 Mio. EUR = 3 Pkt.
  • •<1,7 Mio. EUR und ≥1,5 Mio. EUR = 2 Pkt.
  • •<1,5 Mio. EUR und ≥1,0 Mio. EUR = 1 Pkt.
  • •<1,0 Mio. EUR = 0 Pkt. (Gewichtung x 3).
  • •- Wertungsparameter 2:
  • •Referenzprojekt vergleichbarer Umfang (Fläche/Kubatur) BGF Bearbeitungsfläche: ≥3.000 m² = 2 Pkt.
  • •<3.000 m² und ≥2.500 m² = 1 Pkt.
  • •<2.500 m² = 0 Pkt. (Gewichtung x 3).
  • •Referenzprojekt mit vergleichbarem Projektrahmen
  • •Kostenfeststellung KGR 400 (bezogen auf ALG 4, 5, 6) netto: ≥1,7 Mio. EUR = 3 Pkt.
  • •<1,7 Mio. EUR und ≥1,5 Mio. EUR = 2 Pkt.
  • •<1,5 Mio. EUR und ≥1,0 Mio. EUR = 1 Pkt.
  • •<1,0 Mio. EUR = 0 Pkt. (Gewichtung x 3).
  • •- Zusatzpunkte:
  • •Eines der wertbaren Referenzprojekte umfasst die Bearbeitung innovativer, erneuerbarer Energieerzeugnissysteme = 1 Pkt. (Gewichtung x 6).
  • •- Bei mind. einem der wertbaren Referenzprojekt handelt es sich um einen Schulneubau = 1 Pkt. (Gewichtung x 6).
  • •- Eine wertbare Referenz wurde gem. den Anforderungen der Low-Tech-Architektur umgesetzt = 1 Pkt. (Gewichtung x 6).
  • •Mindestanforderungen:
  • •- Leistungsinhalt: Öffentlich zugängliches Gebäude und Sonderbau nach Landesbauordnung.
  • •- Referenzzeitraum: Abschluss LPH 8 (nach HOAI) zwischen 2020 bis zum Abgabetermin des Teilnahmeantrags.
  • •- Durchgehende Referenzen zur TGA-Planung ELT+FT Leistungsphasen 2-8 sind nachzuweisen. Bei einer ARGE müssen die jeweiligen Referenzen mindestens die Leistungsphasen nachweisen, welche im Auftragsfall durch den jeweiligen ARGE-Partner erbracht werden.
  • •- Bei Arbeitsgemeinschaften muss die ARGE in dieser Konstellation ein durchgehendes Leistungsbild gem. der Mindestanforderung (LPH 2-8) nachweisen.
  • •Dabei darf jeder ARGE-Partner bis zu drei voneinander unabhängige Referenzprojekte einreichen. Aus den Referenzen sollen mindestens die im Auftragsfall durch den jeweiligen ARGE-Partner zu erbringenden Leistungsphasen hervorgehen. Je ARGE-Partner wird eine Referenz gewertet. Gewertet werden die beiden Referenzen, welche unter Berücksichtigung der Mindestanforderungen die höchstmögliche Punktzahl erreichen.

Zuschlagskriterien

• 1. Geplante Projektorganisation, Kapazitäten und Präsenz des vorgesehenen Personals im Hinblick auf die Projektaufgabe

  • •1. Geplante Projektorganisation, Kapazitäten und Präsenz des vorgesehenen Personals im Hinblick auf die Projektaufgabe
  • •Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
  • •Zuschlagskriterium – Gewichtung: 20

• 2. Persönliche Vorstellung und Projekterfahrung der jeweils vorgesehenen Projektleiter/Stellvertreter/Personen im Hinblick auf die Projektaufgabe

  • •2. Persönliche Vorstellung und Projekterfahrung der jeweils vorgesehenen Projektleiter/Stellvertreter/Personen im Hinblick auf die Projektaufgabe
  • •Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
  • •Zuschlagskriterium – Gewichtung: 20

• 3. Projektbewertung, Planungsansätze, Arbeitsweisen und Methoden im Hinblick auf die Projektaufgabe

  • •3. Projektbewertung, Planungsansätze, Arbeitsweisen und Methoden im Hinblick auf die Projektaufgabe
  • •Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
  • •Zuschlagskriterium – Gewichtung: 30

• 4. Darstellung der geplanten Herangehensweise zur Einhaltung der Kosten und Termine durch das vorgesehene Projektteam

  • •4. Darstellung der geplanten Herangehensweise zur Einhaltung der Kosten und Termine durch das vorgesehene Projektteam
  • •Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
  • •Zuschlagskriterium – Gewichtung: 10