Rahmenvereinbarung über die Beschaffung von Microsoft-Lizenzen durch einen Licensing Solution Partner (LSP)/ Enterprise Software Advisor (ESA)

Eignungskriterien

• [Hinweis

  • •Mangels Wählbarkeit einer der „Eignung zur Berufsausübung“
  • •entsprechenden Kategorie in dem von der Auftraggeberin genutzten
  • •Vergabeportal wurden die nachstehend geforderten Erklärungen und
  • •Nachweise dem Kriterium „Eintragung in das Handelsregister“ zugeordnet.]
  • •Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich
  • •der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister.
  • •Die zur Eignung zur Berufsausübung geforderten Erklärungen und
  • •Nachweise sind vom Bieter und bei Bietergemeinschaften jeweils
  • •von allen Mitgliedern vorzulegen. Bedient sich der Bieter/ die
  • •Bietergemeinschaft im Hinblick auf die wirtschaftliche, finanzielle,
  • •technische oder berufliche Leistungsfähigkeit eines anderen Unternehmens
  • •(sog. Eignungsleihe), so sind die unter 5.1.9 aufgelistete Erklärung
  • •"Allgemeine Unternehmensdarstellung/ Firmenprofil" und die
  • •"Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen" gesondert auch
  • •vom jeweiligen Eignungsverleiher beizubringen/ zu erklären und dem
  • •Angebot beizufügen.
  • •Geforderte Erklärungen/ Nachweise sind:
  • •1. Allgemeine Unternehmensdarstellung / Firmenprofil, Angaben zur
  • •Eintragung in das Berufs- bzw. Handelsregister oder zu einer
  • •gleichwertigen Registrierung bei einer zuständigen Gerichts- oder
  • •Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes, Angaben zu
  • •Einträgen im Gewerbezentralregister oder in ein vergleichbares Register
  • •bei einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des
  • •Ursprungs- oder Herkunftslandes (Formular Allgemeine
  • •Unternehmensdarstellung/Firmenprofil),
  • •2. Im Fall einer Bietergemeinschaft Angabe der Mitglieder und des
  • •bevollmächtigten Vertreters
  • •Erklärung gesamtschuldnerischer Haftung
  • •Angaben zur Aufgabenverteilung und zu den Gründen für die Bildung der
  • •Bietergemeinschaft (Formular Erklärung der Bietergemeinschaft),
  • •3. Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach
  • •§§ 123, 124 Abs. 1 GWB und der in § 124 Abs. 2 GWB genannten
  • •Ausschlussgründe sowie denen nach § 5 KorruptionsbG NRW
  • •(Formular Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen)
  • •Hinweis: Maßnahmen des Bieters/ des Mitglieds der Bietergemeinschaft/
  • •des Eignungsverleihers zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sind als
  • •gesonderte Erklärungen mit dem Angebot einzureichen,
  • •4. Erklärung zu § 19 Abs. 3 MiloG
  • •(Formular Erklärung zu § 19 Abs.3 MiLoG),
  • •5. ggf. Erklärung zur Unterauftragsvergabe
  • •(Formular Erklärung zur Unterauftragsvergabe),
  • •6. ggf. Erklärung zur Eignungsleihe
  • •(Formular Erklärung zur Eignungsleihe),
  • •7. ggf. Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers
  • •(Formular Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers),
  • •8. Erklärung Russland (Formular Erklärung Russland).
  • •Liegen die erforderlichen Erklärungen nicht vor, wird keine Eignung angenommen
  • •und es erfolgt der Ausschluss des Bieter/ der Bietergemeinschaft vom Verfahren.

• [Hinweis

  • •Mangels Wählbarkeit einer der „Wirtschaftliche und
  • •finanzielle Leistungsfähigkeit“ entsprechenden Kategorie in
  • •dem von der Auftraggeberin genutzten Vergabeportal wurden
  • •die nachstehenden geforderten Erklärungen und Nachweise
  • •dem Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz“ zugeordnet.]
  • •1. Erklärung über den Gesamtumsatz/ Umsatz mit vergleichbaren
  • •Leistungen der Jahre 2023, 2024 und 2025.
  • •(Formular Erklärung über den Gesamtumsatz/Umsatz mit
  • •vergleichbaren Leistungen).

• [Hinweis

  • •Mangels Wählbarkeit einer der „Technische und berufliche
  • •Leistungsfähigkeit“ entsprechenden Kategorie in dem von der
  • •Auftraggeberin genutzten Vergabeportal wurden die nachstehenden
  • •geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
  • •„Referenzen zu bestimmten Lieferungen“ zugeordnet.]
  • •Die zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit geforderten
  • •Erklärungen und Nachweise sind vom Bieter bzw. der
  • •Bietergemeinschaft mit dem Angebot vorzulegen. Bedient sich der
  • •Bieter/ die Bietergemeinschaft im Hinblick auf die technische und
  • •berufliche Leistungsfähigkeit eines anderen Unternehmens
  • •(sog. Eignungsleihe), so sind die Erklärungen -soweit sie von
  • •einem Eignungsverleiher abzudecken sind - von diesem beizubringen/
  • •zu erklären und dem Angebot beizufügen. Fehlende Nachweise und
  • •Erklärungen können - müssen aber nicht - von der AG nachgefordert
  • •werden. Im Übrigen gilt das insoweit zur Eignung zur Berufsausübung
  • •Aufgeführte.
  • •Geforderte Erklärungen/ Nachweise sind:
  • •Erklärung zu den Referenzen über Leistungen, die mit der
  • •ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sind, einschließlich u.a.
  • •Auftraggeber, Ansprechpartner des Auftraggebers
  • •(Formular Erklärung zu den Referenzen).
  • •Es sind mindestens drei mit der ausgeschriebenen Leistung
  • •vergleichbare Referenzen nachzuweisen.
  • •1. Von den vorzulegenden drei Referenzen muss eine
  • •• die Bereitstellung von Lizenzen unter Anwendung des zwischen
  • •dem Bundesministerium des Innern und Microsoft geschlossenen
  • •Mantelvertrages und damit zusammenhängender Vertragswerke
  • •erfassen (Mindestanforderung).
  • •2. Von den vorzulegenden drei Referenzen müssen zwei jeweils kumulativ
  • •• die Bereitstellung von Lizenzen unter Anwendung des zwischen
  • •dem Bundesministerium des Innern und Microsoft geschlossenen
  • •Mantelvertrages und damit zusammenhängender Vertragswerke
  • •• für einen Krankenhausverbund oder ein Krankenhaus
  • •erfassen (Mindestanforderung).
  • •Die Referenzleistung muss innerhalb der letzten drei Jahre
  • •erbracht worden sein (Mindestanforderung).
  • •Der Bieter / Das Mitglied der Bietergemeinschaft /
  • •Die Bietergemeinschaft / Der Eignungsverleiher muss den Referenzauftrag
  • •nicht zwingend hauptverantwortlich erbracht haben. Die Vorlage eines
  • •Referenzauftrags, den ein Bieter / ein Mitglied der Bietergemeinschaft /
  • •eine Bietergemeinschaft /ein Eignungsverleiher in der Rolle
  • •als Unterauftragnehmer erbracht hat, ist zugelassen.
  • •Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
  • •1. Von den vorzulegenden drei Referenzen muss eine
  • •• die Bereitstellung von Lizenzen unter Anwendung des zwischen
  • •dem Bundesministerium des Innern und Microsoft geschlossenen
  • •Mantelvertrages und damit zusammenhängender Vertragswerke
  • •erfassen (Mindestanforderung).
  • •2. Von den vorzulegenden drei Referenzen müssen zwei jeweils kumulativ
  • •• die Bereitstellung von Lizenzen unter Anwendung des zwischen
  • •dem Bundesministerium des Innern und Microsoft geschlossenen
  • •Mantelvertrages und damit zusammenhängender Vertragswerke
  • •• für einen Krankenhausverbund oder ein Krankenhaus
  • •erfassen (Mindestanforderung).
  • •Die Referenzleistung muss innerhalb der letzten drei Jahre
  • •erbracht worden sein (Mindestanforderung).

• [Hinweis

  • •Mangels Wählbarkeit einer der „Technische und
  • •berufliche Leistungsfähigkeit“ entsprechenden Kategorie in dem von
  • •der Auftraggeberin genutzten Vergabeportal wurden die nachstehend
  • •geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium „Genehmigung oder
  • •Mitgliedschaft in einer bestimmten Organisation erforderlich für
  • •Dienstleistungsverträge“ zugeordnet.]
  • •1. Formular Erklärung Microsoft Partnerstatus
  • •Der Bieter hat über den Microsoft Partnerstatus Licensing Solution Partner (LSP)
  • •und Enterprise Software Advisor (ESA) in Deutschland zu verfügen
  • •(Mindestanforderung).

Zuschlagskriterien

• Preis