Noch 34 Tage

Revision Pneumatikkomponenten Be510

Auftraggeber
Veröffentlicht
17.07.2026
Angebotsfrist
27.08.2026
Revision der Pneumatikventile der Fahrzeuge Be 552 511–516 (S10, Uetlibergbahn) der SZU AG. Die Leistung umfasst die Abholung der Ventile in der Werkstatt Zürich Giesshübel, die fachgerechte Revision (Zerlegung, Reinigung, Austausch von Verschleissteilen, Montage, Funktionsprüfung) im Werk des Auftragnehmers sowie die Rücklieferung der revidierten Ventile. Total sind 6 Chargen mit je 180 Ventilen zu revidieren.

Zeitplan

Veröffentlichung
17.07.26
Abgabefrist
27.08.26
Öffnung
28.08.26
Vertragsbeginn
18.01.27

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
Offenes Verfahren
Zuschlagskriterien
Preis 50% / Qualität 50%
Erfüllungsort
Zürich, Deutschland
E-Mail
fabio.breitenmoser@szu.ch
Telefon
+41442064511

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Die Anbieterin verfügt über nachgewiesene Erfahrung in der Revision, Instandsetzung und Prüfung von pneumatischen oder elektropneumatischen Komponenten. Die Referenzen müssen mit dem ausgeschriebenen Leistungsumfang vergleichbar sein, insbesondere hinsichtlich Zerlegung, Reinigung, Ersatz von Verschleissteilen, Montage, Funktionsprüfung und Dokumentation der Arbeiten. Diese Arbeitsschritte sind auch im B1 als Grundleistung vorgesehen.

  • Die Anbieterin verfügt über ein dokumentiertes Qualitätsmanagementsystem, welches für die Revision, Prüfung und Dokumentation von pneumatischen Komponenten geeignet ist. Das Qualitätsmanagementsystem muss die Nachvollziehbarkeit der Arbeiten, den Umgang mit Prüfmitteln, die Dokumentation der Prüfergebnisse sowie den Umgang mit Abweichungen sicherstellen.

Zuschlagskriterien

  • Die Anbieter reichen ein Angebot gemäss vollständig ausgefülltem Preisblatt ein. Der gemäss dem auszufüllenden Preisblatt resultierende Gesamtpreis bildet den Angebotspreis/Vergleichspreis für die Bewertung.

    50%
  • Die Anbieterin reicht eine auf den Auftrag bezogene Auftragsanalyse bzw. ein Umsetzungskonzept von maximal 10 Seiten ein. Darin ist nachvollziehbar darzustellen, wie die Anbieterin die Revision der Pneumatikkomponenten organisatorisch, technisch und terminlich abwickeln wird.Bewertet werden insbesondere die Qualität, Plausibilität, Vollständigkeit und Auftragsbezogenheit der Ausführungen. Positiv berücksichtigt wird, wenn die Anbieterin Erfahrung mit FACTO-Ventilen oder technisch vergleichbaren Pneumatikventilen nachvollziehbar darlegen kann und daraus konkrete Erkenntnisse für Revision, Prüfung, Ersatzteilbeschaffung, Terminplanung und Risikobeherrschung ableitet.Die Auftragsanalyse hat insbesondere folgende Punkte zu behandeln:-Vorgehen bei der Revision-Prüf- und Qualitätskonzept-Durchlaufzeit und Terminplanung-Kapazität und Flexibilität-Logistik und Schnittstellen zur SZU-Umgang mit defekten oder nicht revidierbaren Komponenten-Gewährleistung-Dokumentation und Kommunikation

    50%

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Vergabeunterlagen

Eigenerklärung42 KB16 Seiten
Eignungskriterien287 KB32 Seiten
Preisblatt124 KB2 Tabellen
Konzeptvorlage56 KB12 Seiten
+ 8 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen