VASA-Kontrollen (Audits bei Deponien)

Eignungskriterien

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

• Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert.

Zuschlagskriterien

• ZK01 Preis

  • •Gesamtpreis. Der Preis muss in CHF abgegeben werden. Die Angaben richten sich nach der Preistabelle (Anhang 2).
  • •Beurteilung
  • •Gemäss Preisformel in Kapitel 6.3.
  • •Nachweis
  • •Schriftliche Bestätigung Anhang 1.
  • •Gemäss Angaben in der Preistabelle (Anhang 2)

• ZK02 Erfahrung mit Audits

  • •Die Anbieterin hat mit den für die VASA-Kontrollen und Audit-Leistungen gemäss Pflichtenheft eingesetzten Schlüsselpersonen in den letzten fünf Jahren praktische und operative Erfahrung gemacht, welche den zu erbringenden Audit-Leistungen ähnlich sind. Für jede eingesetzte Schlüsselperson sind zwei Referenzen mit Ähnlichkeit zu den Audit-Leistungen anzugeben. Die Referenzen dürfen nicht identisch zu den Referenzen in EK02 sein.
  • •Beurteilung
  • •Die Anbieterin wird gemäss folgender Auflistung bewertet. Der Fokus der Beurteilung liegt auf der Durchführung von Audits:
  • •Note 5: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag sehr gut gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 4: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag gut gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 3: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag in der Grundform gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 2: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag ähnlich sind. Die Schlüsselperson hat keine zentrale Rolle gespielt (Projektbearbeiter/in ohne Fachverantwortung).
  • •Note 1: 0-2 Referenzen pro Schlüsselperson. Die Projekte sind nicht vergleichbar mit dem Auftrag
  • •Nachweis
  • •Die Personen mit den Erfahrungen sind im Anhang 1 zu benennen. Die aussagekräftigen Lebensläufe und entsprechende Anlagen wie z. B. Urkunde, Diplom, Zeugnis, Zertifikat oder vergleichbare Dokumente. Referenzprojekte sind entsprechend vollständig gemäss Referenzformular (Anhang 1) einzureichen.
  • •Die Personen müssen in der Mitarbeiterliste gelistet sein (EK03 Personelle Ressourcen).
  • •Je Referenzprojekt ist ein entsprechend vollständig ausgefülltes Referenzformular (Anhang 1) einzureichen. Die Auftraggeberin behält sich vor, die angegebenen Kontaktpersonen zu kontaktieren.

• ZK03 Fachkenntnisse Abfallwirtschaft

  • •Die Anbieterin hat mit den für die VASA-Kontrollen und Audit-Leistungen gemäss Pflichtenheft eingesetzten Schlüsselpersonen in den letzten fünf Jahren Projekte bearbeitet, deren Schwerpunkt auf den Themen Abfall, Entsorgung, Materialbewirtschaftung und /oder Deponiebau liegen. Vergleichbarkeit ist durch die Anbieterin zu belegen. Für jede eingesetzte Schlüsselperson sind zwei Referenzen anzugeben. Die Referenzen dürfen nicht identisch zu den Referenzen in EK02 sein.
  • •Beurteilung
  • •Die Anbieterin wird gemäss folgender Auflistung bewertet. Der Fokus der Beurteilung liegt auf den fachlichen Kompetenzen:
  • •Note 5: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag sehr gut gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 4: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag gut gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 3: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag in der Grundform gleichzusetzen sind. Die Schlüsselperson hat eine zentrale Rolle gespielt.
  • •Note 2: 2 Referenzen pro Schlüsselperson, die qualitativ dem Auftrag ähnlich sind. Die Schlüsselperson hat keine zentrale Rolle gespielt (Projektbearbeiter/in ohne Fachverantwortung).
  • •Note 1: 0-2 Referenzen pro Schlüsselperson. Die Projekte sind nicht vergleichbar mit dem Auftrag.
  • •Nachweis
  • •Die Personen mit den Erfahrungen sind im Anhang 1 zu benennen. Die aussagekräftigen Lebensläufe und entsprechende Anlagen wie z. B. Urkunde, Diplom, Zeugnis, Zertifikat oder vergleichbare Dokumente. Referenzprojekte sind entsprechend vollständig gemäss Referenzformular (Anhang 1) einzureichen.
  • •Die Personen müssen in der Mitarbeiterliste gelistet sein (EK03 Personelle Ressourcen).
  • •Je Referenzprojekt ist ein entsprechend vollständig ausgefülltes Referenzformular (Anhang 1) einzureichen. Die Auftraggeberin behält sich vor, die angegebenen Kontaktpersonen zu kontaktieren.

• ZK04 Nachhaltigkeit

  • •Die Anbieterin beschreibt welche Nachhaltigkeitsmassnahmen sie im Unternehmen umsetzt, die über die gesetzlich vorgeschriebenen Standards hinaus gehen. Sie beschreibt und kann geeignete Nachweise beilegen (z. B. KPI, Zertifikate, Konzepte) mit Bezug zu den angebotenen Leistungen für folgende Bereiche:
  • •* Massnahmen zur Reduktion der Umweltbelastung des Unternehmens, insbesondere:
  • •* Reduktion Ressourcenverbrauch, Energiebedarf
  • •* Energieeffizienz und Nutzung erneuerbarer Energie
  • •* Reduktion Treibhausgasemissionen
  • •* Mitarbeitermobilität/Geschäftsreisen
  • •* Mitarbeiterschulungen zu ökologischen Themen (z. B. zu Einflussmöglichkeiten der Mitarbeiter auf die ökologische Nachhaltigkeit).
  • •Beurteilung
  • •Die Anbieterin wird gemäss folgender Auflistung bewertet:
  • •Note 5: Von der Anbieterin sind die Nachhaltigkeitsschwerpunkte nachvollziehbar beschrieben und belegt. Die Anbieterin nimmt eine Vorbildfunktion ein und unternimmt bei den gelisteten Punkten mehr als branchenüblich für die Nachhaltigkeit.
  • •Note 4: Von der Anbieterin sind die Nachhaltigkeitsschwerpunkte nachvollziehbar beschrieben und belegt. Die Anbieterin nimmt eine Vorbildfunktion ein und unternimmt bei den gelisteten Punkten mehrheitlich mehr als branchenüblich für die Nachhaltigkeit.
  • •Note 3: Von der Anbieterin sind die Nachhaltigkeitsschwerpunkte nachvollziehbar beschrieben und belegt. Die Anbieterin unternimmt bei den gelisteten Punkten teilweise mehr als branchenüblich für die Nachhaltigkeit.
  • •Note 2: Von der Anbieterin sind die Nachhaltigkeitsschwerpunkte nachvollziehbar beschrieben und belegt. Die Anbieterin unternimmt bei den gelisteten Punkten in einzelnen Fällen mehr als branchenüblich für die Nachhaltigkeit
  • •Note 1: Von der Anbieterin sind die Nachhaltigkeitsschwerpunkte nicht nachvollziehbar beschrieben und belegt. Die Anbieterin unternimmt bei den gelisteten Punkten nichts Konkretes in Bezug auf Nachhaltigkeit.
  • •Nachweis
  • •Schriftlicher Nachweis im Anhang 1.
  • •Geeignete Nachweise in Form von Beschreibungen, KPI, Zertifikaten oder Konzepten sind falls vorhanden beizulegen.