Generalplanung

Eignungskriterien

• Die Bewerber weisen ihre Eignung durch Abgabe der Eigenerklärung zur Eignung (Anlage 4) nach. Die Unterlagen sind vollständig auszufüllen. Soweit erforderlich sind die einzelnen Unterlagen zu vervielfältigen. Nachweise sind an den gekennzeichneten Stellen beizufügen.

• • •Zu erbringen ist ein Nachweis über das Bestehen einer Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden bis 1,5 Mio. € (je Schadensfall
  • •2-fach maximiert) sowie für Sach- und Vermögensschäden in Höhe von mind. 1,0 Mio. € (je Schadensfall
  • •2-fach maximiert) bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut. Ein Nachweis ist durch Vorlage einer Kopie der Versicherungspolice zu erbringen. Mit dem Teilnahmeantrag kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit alternativ auch die schriftliche Erklärung eines Versicherers vorlegen, in der bestätigt wird, im Auftragsfall die ausgeschriebenen Leistungen mit den o. g. Mindestdeckungssummen zu versichern, um diese dann erst im Zuschlagsfall umgehend nachzureichen. Die Vergabestelle behält sich vor, für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, eine Bonitätsauskunft bei einem Wirtschaftsinformationsdienst anzufordern.

• Teilnahmeberechtigt sind Bieter, die zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ berechtigt sind oder über eine vergleichbare Befähigung nach den Richtlinien 2005/36/EG und 89/48/EWG verfügen. Es ist der Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung zu erbringen durch eine Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder die Eintragung in eine Architektenkammer. Juristische Personen sind berechtigt, wenn für die Durchführung der Aufgabe ein verantwortlicher Bearbeiter benannt werden kann, der zu oben genannten Führen der Berufsbezeichnung berechtigt ist. Die Anforderungen sind auch durch eine Bewerbergemeinschaft nachzuweisen. Mindestens ein Mitglied muss diese Anforderungen erfüllen.

• Zur Beurteilung der Eignung sind mindestens drei Referenzprojekte nachzuweisen, die hinsichtlich Art, Umfang und Komplexität mit der ausgeschriebenen Generalplanungsleistung vergleichbar sind. Die Referenzen sollen insbesondere Erfahrungen in der fachübergreifenden Planung und Koordination mehrerer Fachdisziplinen erkennen lassen. Zu jeder Referenz sind mindestens anzugeben

  • •• Projektbezeichnung und Projektbeschreibung
  • •• Auftraggeber
  • •• Leistungszeitraum
  • •• Baukosten bzw. anrechenbare Kosten
  • •• Rolle des Bewerbers im Projekt (z. B. Objektplaner, Generalplaner, federführender Planer)
  • •• erbrachte Planungsleistungen und Leistungsphasen
  • •• beteiligte Fachdisziplinen
  • •• Umfang der durch den Bewerber übernommenen Koordinierungs- und Steuerungsleistungen
  • •• Projektteam
  • •• Ansprechperson des Auftraggebers
  • •I.1 Vergleichbarkeit (Nutzung / Typ) 10%
  • •5 Punkte – Referenzen sind in Nutzung, Funktion und Komplexität sehr gut vergleichbar (z. B. Kombination aus Besucherinfrastruktur, Parkierungsanlage und Gebäude)
  • •4 Punkte – Referenzen sind gut vergleichbar, weisen jedoch geringfügige Abweichungen auf
  • •3 Punkte – Referenzen sind grundsätzlich vergleichbar, jedoch nur in Teilaspekten
  • •2 Punkte – Referenzen sind nur eingeschränkt vergleichbar
  • •1 Punkte – Referenzen sind nicht vergleichbar

• Zur Beurteilung der Eignung sind mindestens drei Referenzprojekte nachzuweisen, die hinsichtlich Art, Umfang und Komplexität mit der ausgeschriebenen Generalplanungsleistung vergleichbar sind. Die Referenzen sollen insbesondere Erfahrungen in der fachübergreifenden Planung und Koordination mehrerer Fachdisziplinen erkennen lassen. Zu jeder Referenz sind mindestens anzugeben

  • •• Projektbezeichnung und Projektbeschreibung
  • •• Auftraggeber
  • •• Leistungszeitraum
  • •• Baukosten bzw. anrechenbare Kosten
  • •• Rolle des Bewerbers im Projekt (z. B. Objektplaner, Generalplaner, federführender Planer)
  • •• erbrachte Planungsleistungen und Leistungsphasen
  • •• beteiligte Fachdisziplinen
  • •• Umfang der durch den Bewerber übernommenen Koordinierungs- und Steuerungsleistungen
  • •• Projektteam
  • •• Ansprechperson des Auftraggebers
  • •I.2 Umfang (Generalplanung / Koordination) 20%
  • •5 Punkte – umfassende Generalplanung mit Koordination aller wesentlichen Fachdisziplinen
  • •4 Punkte – weitgehende Koordination mehrerer Fachdisziplinen
  • •3 Punkte – teilweise Koordination von Fachplanungen
  • •2 Punkte – geringe Koordinationsleistung
  • •1 Punkte – keine relevante Koordination erkennbar

• Zur Beurteilung der Eignung sind mindestens drei Referenzprojekte nachzuweisen, die hinsichtlich Art, Umfang und Komplexität mit der ausgeschriebenen Generalplanungsleistung vergleichbar sind. Die Referenzen sollen insbesondere Erfahrungen in der fachübergreifenden Planung und Koordination mehrerer Fachdisziplinen erkennen lassen. Zu jeder Referenz sind mindestens anzugeben

  • •• Projektbezeichnung und Projektbeschreibung
  • •• Auftraggeber
  • •• Leistungszeitraum
  • •• Baukosten bzw. anrechenbare Kosten
  • •• Rolle des Bewerbers im Projekt (z. B. Objektplaner, Generalplaner, federführender Planer)
  • •• erbrachte Planungsleistungen und Leistungsphasen
  • •• beteiligte Fachdisziplinen
  • •• Umfang der durch den Bewerber übernommenen Koordinierungs- und Steuerungsleistungen
  • •• Projektteam
  • •• Ansprechperson des Auftraggebers
  • •I.3 Projektgröße (Kosten) 10%
  • •Für die Bewertung der Projektgröße sind die anrechenbaren Kosten der vom Bewerber bearbeiteten Baukosten der Kostengruppen 300 bis 600 nach DIN 276 anzugeben.
  • •5 Punkte – Projekte in vergleichbarer oder größerer Größenordnung (2,0 Mio. € oder mehr)
  • •4 Punkte – leicht geringere Größenordnung (≥ 1,75 Mio. € bis < 2,0 Mio. €)
  • •3 Punkte – mittlere Größenordnung (≥ 1,50 Mio. € bis < 1,75 Mio. €)
  • •2 Punkte – deutlich kleinere Projekte (≥ 1,25 Mio. € bis < 1,50 Mio. €)
  • •1 Punkte – nicht vergleichbare Projektgröße (< 1,25 Mio. €)