Frist abgelaufen

Gesamtplanung Sanierung des Hallenbades in Windeck-Dattenfeld

Die Angebotsfrist ist am 08. Januar 2024 abgelaufen. Das Verfahren befindet sich in der Zuschlags- bzw. Abschlussphase. Ähnliche aktuelle Ausschreibungen ansehen ↓

Zuschlag erteilt am 25. Oktober 2024

  • soluto plan GmbH, Rengsdorf
Zur Zuschlagsbekanntmachung →
Auftraggeber
Veröffentlicht
30.11.2023
Angebotsfrist
Gesamtplanung Sanierung des Hallenbades in Windeck-Dattenfeld (Keine losweise Vergabe): — Leistungen gemäß HOAI Teil 3 Abschnitt 1, §§33 ff. – Objektplanung Gebäude und Innenräume; — Leistungen gemäß HOAI Teil 4 Abschnitt 1, §§49 ff. – Fachplanung Tragwerksplanung; — Leistungen gemäß HOAI Teil 4 Abschnitt 2, §§53 ff. – Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8 (HLS); — Leistungen gemäß HOAI Teil 4 Abschnitt 2, §§53 ff. – Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4, 5 und 8 (Elektro); — Leistungen gemäß HOAI Teil 4 Abschnitt 2, §§53 ff. – Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 7.1 Nutzungsspezifische Anlagen, hier: Badetechnische Anlagen Leistungsphasen 1 bis 9; stufenweise Beauftragung, zunächst Stufe 1 mit den Lph 1 bis 3. Die Stufe 2 umfasst die Lph 4 bis 9. Der Auftraggeber behält sich vor, darüber hinaus Besondere Leistungen zu beauftragen. Es ist von einer bauabschnittsweisen Ausführung auszugehen. Das Hallenbad wurde 1984 errichtet und hat eine Nettogrundfläche von rd. 3.700 qm. Das geförderte Projekt wird voraussichtlich folgende Maßnahmen umfassen: Dämmung der Außenfassade, Ertüchtigung der Dachkonstruktion, Austausch der Fenster, Dämmung im Kellerbereich, Austausch des Wärmeerzeugers, Ertüchtigung der Wärmespeicherung und -verteilung, Optimierung und teilweiser Austausch der RTL-Anlagen inkl. Verteilung, Ertüchtigung/Optimierung der Schwimmbadtechnik, Errichtung/Erweiterung der MSR-Technik, Erweiterung der Barrierefreiheit, Ertüchtigung der Sanitäranlagen. Planungsbeginn erfolgt direkt nach Auftragsvergabe, voraussichtlich Januar 2024, Fertigstellung ist für 2025 vorgesehen. Eine grobe Kostenermittlung KG 300 und 400 ergibt für die Sanierung des Hallenbades einen Betrag von rd. 1,2 Mio. Euro brutto.

Zeitplan

Veröffentlichung
30.11.23
Teilnahmefrist
08.01.24

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Windeck-Rosbach, Deutschland
E-Mail
wettbewerb@assmann.info
Telefon
+49 6997784570

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Die angegebene Nummerierung bezieht sich auf den Bewerbungsbogen

    • : 1.1) Angaben des Unternehmens/federführenden Büro. Nachweise: Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs,- Handels- oder Partnerschaftsregister), sofern die Gesellschaftsform dies erfordert. Vorlage spätestens mit Angebotsabgabe.
    • 1.2) Bei Bewerbergemeinschaften: Der Teilnahmeantrag wird durch das federführende Bürogestellt. Die Namen der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sind im Bewerbungsbogen unter Punkt 1.2 anzugeben. Dem Teilnahmeantrag des federführenden Büros ist ergänzend folgendes beizufügen:
    • - Bewerbergemeinschaftserklärung (siehe "Anl_BGE" des Bewerbungsbogens),
    • - Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft,
    • - Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs-, Handles- oder Partnerschaftsregister) jedes Mitglieds der Bewerbergemeinschaft, sofern die
    • Gesellschaftsform dies erfordert. Vorlage spätestens mit Angebotsabgabe.
    • 1.3) und 1.4) Bei Erteilung von Unteraufträgen ohne und mit Eignungsleihe: Der Teilnahmeantrag wird durch das federführende Büro gestellt. Die Leistungsanteile und die Namen der Nachunternehmer ohne und mit Eignungsleihe sind im Bewerbungsbogenanzugeben. Dem Teilnahmeantrag ergänzend beizufügen:
    • - Nachunternehmererklärung (siehe "Anl_NU" des Bewerbungsbogens),
    • - im Falle mit Eignungsleihe: Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs-, Handles- oder Partnerschaftsregister) jedes Nachunternehmers, sofern die Gesellschaftsform dies erfordert. Vorlage spätestens mit Angebotsabgabe.
    • 2.a) Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB (Ausschlusskriterium)
    • 2.b) Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen nach § 19. Abs. 1 MiLoG, § 21 Abs. 1SchwarzArbG, § 21 Abs.1 AEntG
    • 2.c) Eigenerklärung über die Entrichtung von Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträgen nach § 48(8) VgV
    • 2.d) Eigenerklärung, Leistungserbringung unabhängig von Ausführung- und Lieferinteressenerfolgt nach § 73, Abs. 3 VgV
    • 2.e) Erklärung zum Verpflichtungsgesetz § 1 vom 2.3.1974 (BGBI. 1, S. 547) im Auftragsfall.
    • 2.f) Verpflichtungserklärung Scientology Schutzklausel
    • 2.g) Einhaltung der Regularien des 5. RUS-Sanktionspakets
  • Die angegebene Nummerierung bezieht sich auf den Bewerbungsbogen

    • : 3.1.a) Nachweis der bestehenden Berufshaftpflichtversicherungs-Deckung gemäß § 45 Abs. 1 (3) VgV. Bei Bewerbergemeinschaften muss dieser Nachweis für jedes Mitglied vorgelegt werden. Im Auftragsfall sind Deckungssummen von mindestens 1 500 000 Euro für Personen- sowie 1 000 000 Euro für sonstige Schäden, gefordert. Nachunternehmer müssen keine eigene Versicherung nachweisen. Im Falle einer bestehenden Versicherung mit geringerer Versicherungssumme erklärt der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft mit Einreichung des Teilnahmeantrags verbindlich, dass die Summen im Auftragsfall mindestens bis zu den geforderten Summen angehoben werden.
    • 3.1.b) Nachweis gem. § 45 Abs.4 (4) VgV - Erklärung über den durchschnittlichen Umsatz des Bewerbers für entsprechende Leistungen in den letzten 3 Jahren in Euro netto. Die erforderlichen Mindestbedingungen, Angaben und deren Bewertung ergeben sich aus dem zur Verfügung gestellten Bewerbungsbogen.
  • Die angegebene Nummerierung bezieht sich auf den Bewerbungsbogen

    • : 3.2.a) Nachweis gem. § 46 Abs. 3 (2 u. 8) VgV - Erklärung über aktuell festangestellte, mit vergleichbaren Leistungen betraute Architekten/innen bzw. Ingenieure/-innen. Die erforderlichen Mindestbedingungen, Angaben und deren Bewertung ergeben sich aus dem zur Verfügung gestellten Bewerbungsbogen
    • 3.2.b) Berufliche Qualifikation des/des Bewerbers/-in bzw. bei juristischen Personen des/der benannten verantwortlichen Berufsangehörigen (§ 75 Abs. 1-3 VgV)
    • 3.2.c) Nachweise gem. §46 Abs.3 (1) VgV: Referenzobjekte der letzten 8 Jahre für vergleichbare Leistungen

Zuschlagskriterien

  • Projektteam: Qualität, Kompetenzen und Erfahrung des Projektteams

  • Herangehensweise: Vorgesehene Herangehensweise an das Projekt durch das Projektteam

  • Honorar angeboten

  • Gesamt-Eindruck der Präsentation und der Angebotsunterlagen

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Vergabeunterlagen

Präsentation287 KB4 Seiten
Vertragsbedingungen124 KB8 Seiten
Vertragsentwurf56 KB16 Seiten
Kalkulation24 KB2 Tabellen
+ 14 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Kostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

JobRadRecareDigit 4 U

Ähnliche aktive Ausschreibungen

Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.

Alle neuesten →

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen