Ingenieurleistungen zur Sicherung der Innenkippe (IK) Werminghoff I

Eignungskriterien

• Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Zertifikate Da das Gelingen des Auftrags von der fachlichen Expertise und Erfahrung des handelnden Fachpersonals abhängt und weniger vom Unternehmen als organisatorische Einheit, werden nachfolgend personenbezogene Referenzen gefordert. Für die Abschnitte 1 bis 3 jeweils eine prüfbare persönliche Referenz (Mehrfachnennungen möglich) für den einzusetzenden hauptverantwortlichen Ing. 1) über vergleichbare ingenieurtechn. Leistungen zur Planung und Begleitung von komplexen Maßnahmen mit Bausummen von mind. 1 Mio. € in den letzten 10 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung; 2) über vergleichbare ingenieurtechn. Leistungen zur Gesamtplanung in der Infrastruktur- und / oder Verkehrsplanung in den letzten 5 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung; 3) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen bei Verdichtungsleistungen (z.B. Rütteldruck- und Rüttelstopfverdichtung, Dynamische Intensivverdichtung) mit einer Bausumme von mind. 1 Mio. € in den letzten 10 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 4) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in einer Sanierungs/-Sicherungsmaßnahme unter Verhaltensanforderungen, in setzungsfließgefährdeten oder instabilen Baugründen innerhalb der letzten 10 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 5) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in der Planung vergleichbarer Leistungen von mind. 10 Jahren. Für die Abschnitte 1 bis 3 jeweils eine prüfbare persönliche Referenz (Mehrfachnennungen möglich) für den einzusetzenden stellvertretenden Ing. 1) über vergleichbare ingenieurtechn. Leistungen zur Gesamtplanung in der Infrastruktur- und / oder Verkehrsplanung der letzten 5 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung; 2) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in einer Sanierungs/-Sicherungsmaßnahme unter Verhaltensanforderungen, in setzungsfließgefährdeten oder instabilen Baugründen innerhalb der letzten 5 Jahre, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 3) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in der Planung vergleichbarer Leistungen von mind. 4 Jahren. Für den Abschnitt 4 jeweils eine prüfbare persönliche Referenz (Mehrfachnennungen möglich) des hauptver. Ing. 1) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen bei Verdichtungsleistungen (z.B. Rütteldruck- und Rüttelstopfverdichtung, Dynamische Intensivverdichtung) und für Verkehrsanlagen mit einer Bausumme von mind. 1 Mio. € in denn letzten 5 Jahre gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 2) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in einer Sanierungs/-Sicherungsmaßnahme unter Verhaltensanforderungen, in setzungsfließgefährdeten oder instabilen Baugründen innerhalb der letzten 5 Jahre, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 3) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in der Bauüberwachung von mind. 10 Jahren Für den Abschnitt 4 jeweils eine prüfbare persönliche Referenz (Mehrfachnennung möglich) für den stellver. Ing. 1) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in einer Sanierungs/-Sicherungsmaßnahme unter Verhaltensanforderungen, in setzungsfließgefährdeten oder instabilen Baugründen innerhalb der letzten 5 Jahre, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung. 2) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in der Bauüberwachung von mind. 5 Jahren. Für den Abschnitt 5 eine prüfbare persönliche Referenz des eingesetzten hauptver. Ing. sowie des stellver. Ing.

  • •1) über vergleichbare ingenieurtechn. Leistungen zur Planung und Begleitung im Rahmen einer komplexen Maßnahme in den letzten 5 Jahre, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung.
  • •Für die Abschnitte 6 und 7 jeweils eine prüfbare persönliche Referenz des eingesetzten hauptver. Ing. sowie des stellver. Ing.:
  • •1) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in einer Sanierungsmaßnahme /Sicherungsmaßnahme unter Verhaltensanforderungen, in setzungsfließgefährdeten oder in instabilen Baugründen in den letzten 10 Jahre, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung.
  • •2) zur ökologischen Bauüberwachung bei artenschutzrechtlichen Abfang- und Umsiedlungsaktionen für Reptilien als auch Amphibien in den letzten 5 Jahren, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung
  • •3) zu faunistische Kartierungen für die Artengruppen: Brutvögel, Amphibien, Reptilien, Libellen, Schmetterlinge in den letzten 5 Jahren, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung
  • •4) zu floristischen Kartierungen (Biotopkartierung und Pflanzen) in den letzten 5 Jahren, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung
  • •5) zu allen folgend genannten naturschutzfachlichen Planungsleistungen: Artenschutzfachbeitrag, Landschaftspflegerischer Begleitplan, Eingriffs-Ausgleich-Bilanzierung, FFH-/SPA-Vorplanung, UVP-Bericht, in den letzten 5 Jahren, gerechnet ab dem Tag der Bekanntmachung
  • •6) Erfahrungen bzw. realisierte Leistungen in der Planung vergleichbarer Leistungen von mind. 5 Jahren.
  • •Für den Abschnitt 6 und 7
  • •1) Nachweis, dass das eingesetzte Personal des Projektteams über ein erfolgreich abgeschlossenes Studium in den Fachrichtungen Landschaftsplanung oder Landeskultur und Umweltschutz oder Biologie oder Umweltmonitoring oder vergleichbare Studiengänge verfügt (gleichgestellt Ing.) oder Eigenerklärung, dass das eingesetzte Personal des Projektteams über ein erfolgreich abgeschlossenes Studium in den Fachrichtungen Landschaftsplanung oder Landeskultur und Umweltschutz oder Biologie oder Umweltmonitoring oder vergleichbare Studiengänge (gleichgestellt Ingenieur) mit Leistungsbeginn verfügt, vor Leistungsbeginn ohne Aufforderung des AG nachgewiesen wird.
  • •2) Nachweis des Zertifikates „ökologische Bauüberwachung“ (oder vergleichbar) für den hauptver. oder den stellver. Ing. oder Eigenerklärung, dass dieses vor Leistungsbeginn ohne Aufforderung dem AG vorgelegt werden.
  • •2) Nachweis des Zertifikates „Ameisenheger“ (oder vergleichbar) für den hauptverantwortlichen oder den stellvertretenden Ing. oder Eigenerklärung, dass dieses vor Leistungsbeginn ohne Aufforderung dem AG vorgelegt werden.
• • •aktueller Nachweis einer
  • •bestehenden Berufshaftpflichtversicherung des Büros / Unternehmens
  • •beziehungsweise eine Erklärung über den Abschluss einer
  • •Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall beizufügen. Die Deckungssumme
  • •für Personenschäden betragen 3,0 Millionen Euro, für sonsitge Schäden 250 Tausend Euro.

Zuschlagskriterien

• Preis

  • •Gesamthonorar gemäß den auszufüllenden Honorarblättern
  • •Grundlage der Bewertung für das Zuschlagskriterium Preis:
  • •Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte
  • •festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten
  • •Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der
  • •niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0
  • •Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt
  • •über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. Die
  • •erreichten Bewertungspunkte werden im Anschluss mit der Gewichtung
  • •von 60 (von insgesamt 100) multipliziert.

• Konzept

  • •Die Ingenieurleistungen zur geotechnischen Sicherung der IK Werminghoff I haben auf Grundlage der vom SächsOBA avisierten Sicherungsvarianten das Stadium der
  • •Genehmigungsphase erreicht. Im Rahmen der Genehmigungsphase stellt sich jedoch heraus, dass entgegen der bisherigen Abstimmungen mit dem SächsOBA sowie den
  • •Trägern öffentlicher Belange die Vorzugsvariante der vorgeschlagenen Sicherungsvarianten planerisch nicht umsetzbar ist. Bitte erläutern Sie aus fachlicher Sicht die wesentlichen planerischen, terminlichen und wirtschaftlichen Konsequenzen dieses Sachverhalts für das Projekt. Bitte stellen Sie ferner dar, welche fachlich notwendigen Arbeitsschritte erforderlich sind, um das Projekt in die nächsten Planungsphasen zu überführen. Etwaige aus Ihrer Sicht zu berücksichtigende Hinweise, Querverweise sowie Pflichten der LMBV und/oder des Auftragnehmers sind ebenfalls darzustellen.