Közforgalmú autóbuszvonalak üzemeltetése - C6

Eignungskriterien

• P/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha a számviteli törvény szerinti éves beszámolói alapján a saját vagy jogelődjének adózás előtti eredménye azajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év mindegyikében negatív volt. P/2. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három (mérlegfordulónappal lezárt) üzleti év tekintetében az általános forgalmi adó nélkül számított teljes nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó, 1.500.000.000 HUF összeget. P/3. Alkalmatlan ajánlattevő, ha szerepel a KHR (Központi Hitelinformációs Rendszer) listáján, mint negatív adós. Igazolási mód

  • •A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 1. § (1) bek. alapján a ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P/1.
  • •P/2.
  • •P/3. alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat: P/1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődjének az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évekre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának egyszerű másolatát (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételét)
  • •amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Amennyiben ajánlattevő a megjelölt időszak után kezdte meg működését, akkor Kr. 19. § (2) bek. szerint megkövetelt közbeszerzés tárgyából (autóbuszos személyszállítási tevékenység) származó árbevétel mértéke: 1 200 000 000 HUF. Az árbevételt ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (autóbuszos személyszállítási tevékenység) származó árbevételről szóló nyilatkozattal kell igazolnia. P/2. Ajánlattevő csatolja a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes árbevételéről, – általános forgalmi adó nélkül számított – szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. P/3. A 307/2015. (X.27.) Kr. rendelet 4. § (4) bek. alapján ajánlattevő csatolja nyilatkozatát arról, hogy nem szerepel a KHR (Központi Hitelinformációs Rendszer) listán, mint negatív adós. A P/1.
  • •P/2. alkalmassági követelmény esetén irányadók a Kr. 19. § (3) bek., a P/1.
  • •P/2.
  • •P/3. alkalmassági követelmény esetén a Kr. 19. § (7) bek.
  • •a P/1. alkalmassági követelmény esetén a Kr. 19. § (10) bek. is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bek. is irányadóak.

• M/1. M.1./A

  • •Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 18 hónapon keresztül és legalább 15 db autóbusszal végzett személyszállítási tevékenységről szóló referenciával. A 18 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia. Az előírt mennyiségek több szerződéssel is igazolhatók, azzal, hogy legalább 18 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges ajánlattevő részéről, amelyben az előírt legalább 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik ezen időtartam alatt, VAGY M.1./B: Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 18 hónapon keresztül és legalább 15 db autóbusz műszaki üzemeltetéséről szóló referenciával. A 18 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia. Az előírt mennyiségek több szerződéssel is igazolhatók, azzal, hogy legalább 18 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges ajánlattevő részéről, amelyben az előírt 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik VAGY M.1./C: Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 18 hónapon keresztül teljesített, legalább 15 db és legalább 12 tonna megengedett össztömegű közúti gépjármű járművezető személyzettel történő üzemeltetéséről szóló referenciával. A 18 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia. Az előírt mennyiségek több szerződéssel is igazolhatók, azzal, hogy legalább 18 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges ajánlattevő részéről, amelyben az előírt 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik. VAGY M.1./D: Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan szállítási, szállítmányozási vagy logisztikai feladat szervezésében való részvételről szóló referenciával., amely során összesen legalább 18 hónapon keresztül történt teljesítés: - legalább havonta 75.000 km mértékben járművezető személyzettel rendelkező járművel vagy - legalább 15 db olyan járművezető személyzettel rendelkező járművel, amely személy vagy áru szállítására alkalmas. A 18 hónapos időtartamnak nem kell feltétlenül egybefüggően fennállnia. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1. alkalmassági minimumkövetelmények keretében meghatározott M.1./A, M.1./B, M.1./C és M.1./D alkalmassági követelmények közül elegendő, ha ajánlattevő az egyik pontban rögzített követelményeknek megfelel, azzal, hogy az adott pontban (A vagy B vagy C vagy D) foglalt alkalmassági követelmény valamennyi előírásának maradéktalanul megfelel ajánlattevő. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés érdekében nem megengedett az egyes pontok közötti összeválogatás. Az előírt mennyiségek több szerződéssel is igazolhatók, azzal, hogy legalább 18 hónapnyi olyan időtartam bemutatása szükséges ajánlattevő részéről, amelyben az előírt 15 db-os megrendelés-állománnyal egyidejűleg rendelkezik. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1.
  • •M/2.
  • •alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat: M/1. Ajánlattevő csatolja a felhívás feladását megelőző 6 év legjelentősebb, beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését a Kr 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal, a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat vagy igazolás benyújtásával. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, legalább év/hó/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
  • •amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e) Felhívjuk a figyelmet a Kr. 22. § (5) bek. foglaltakra. A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de legfeljebb 9 éven belül megkezdődött [Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pont]. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1. alkalmassági minimumkövetelmények keretében meghatározott M.1./A, M.1./B, M.1./C és M.1./D alkalmassági követelmények közül elegendő, ha ajánlattevő az egyiknek megfelel. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdései is irányadók.

• M/2. Alkalmatlan a ajánlattevő, ha nem rendelkezik a vállalatirányításra vonatkozó, a jelentkezés benyújtásakor érvényes, akkreditált tanúsító által kiállított MSZ EN ISO 9001

  • •2015 szabványnak megfelelő tanúsítvánnyal, vagy a KR. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy ismertesse az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a ajánlattevőnek - neki fel nemróható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1.
  • •M/2.
  • •alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell az alábbiakat: M/2. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bek. c) pontja alapján az ISO 9001:2015 szabványnak megfelelő, az ajánlat benyújtásakor érvényes, akkreditált tanúsító által kiállított tanúsítványt vagy a Kr. 24. § (3) bek. szerinti egyenértékű tanúsítványt vagy ismertesse az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a ajánlattevőnek - neki fel nem róható okból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve hogy a ajánlattevő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. Ajánlatkérő a minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékaként javasolja, hogy – egyenértékűség alátámasztására – ajánlattevő - nyújtsa be minőségirányítási kézikönyvét, - minőségbiztosítási szempontból mutassa be szervezetét, annak felépítését, működését, - minőségbiztosítási szempontból mutassa be működési folyamatait, munkafolyamatait, illetve azt, hogy azok milyen rendszerben vannak nyilvántartva, - mutassa be folyamatban lévő, kapcsolódó akcióterveket. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdései is irányadók.

Zuschlagskriterien

• Új Járművek klímaberendezésének hűtőteljesítménye (kW) – (min. 32 kW – max 50 kW)

• Előtét jármű életkora a szolgáltatás megkezdésekor – (min 0-max 15 év)

• Nettó ajánlati ár az új Járművel történő szolgáltatásra (Ft/kocsikilométer)

• Megajánlás az Előtét járművel nyújtott szolgáltatásra: Kedvezmény az új autóbusszal történő szolgáltatásra adott nettó ajánlati árból (%) – (min. 0 %-max. 30%)