Neubau Campus Zentralklinikum Magdeburg – NCZMD (BA1 – BA4, UA1 – UA2)

Eignungskriterien

• • •Der Bewerber hat seine Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung nachzuweisen.
  • •Diese Befähigung und Erlaubnis ist, sofern der Bewerber seinen Sitz in einem Staat hat, in welchem für die Berufsausübung die Eintragung in ein Berufsregister erforderlich ist, durch Vorlage der entsprechenden Eintragung als Nachweis vorzulegen
  • •in anderen Fällen durch Vorlage eines Handelsregisterauszuges oder der Eintragung in die Handwerksrolle oder einer Gewerbeanmeldung.
  • •Zudem ist die Anmeldung zur Berufsgenossenschaft nachzuweisen. Sollten ausländische Unternehmen aufgrund internationaler Vereinbarungen von der Pflicht zur Mitgliedschaft bei einer deutschen Berufsgenossenschaft befreit sein, haben sie nachzuweisen, dass sie in der Berufsgenossenschaft oder einer vergleichbaren Einrichtung ihres Heimatlandes versichert sind. Sofern eine solche Befreiung nicht besteht haben ausländische Unternehmen für den Fall, dass ihr Angebot den Zuschlag erhalten soll, spätestens vor Erteilung des Zuschlags die Versicherung in der deutschen Berufsgenossenschaft nachzuweisen.

• Für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit gelten folgende Mindestanforderungen

  • •Der durchschnittliche Jahresumsatz (netto) des Bewerbers, welchen dieser mit im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen (Planungsleistungen für die Kostengruppen (KG) 473 und 620 nach DIN 276-1/2018-12) vergleichbaren Leistungen in den Jahren 2022, 2023 und 2024 erzielt hat, muss
  • •EUR 3.000.000,00
  • •betragen.
  • •Der Nachweis erfolgt durch Eigenerklärung. Der Auftraggeber behält sich vor, vor Zuschlagserteilung eine oder mehrere der nachfolgenden Bestätigungen zu verlangen:
  • •entsprechende Bankerklärungen,
  • •Vorlage von Jahresabschlüssen oder Auszügen aus Jahresabschlüssen,
  • •eine Erklärung über den Gesamtumsatz und gegebenenfalls über den Umsatz für den Tätigkeitsbereich, der Gegenstand der Ausschreibung ist, höchstens in den Geschäftsjahren 2022, 2023 und 2024 und nur, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind.
  • •Das Kriterium „Höhe des durchschnittlichen Umsatzes“ (netto) in den Geschäftsjahren 2022, 2023 und 2024 für Planungsleistungen der Kostengruppen (KG) 473 und 620 (siehe oben unter II. 3.) wird wie folgt gewertet:
  • •EUR 5.000.000,00 bis EUR 10.000.000,00 10 Punkte
  • •EUR 10.000.000,01 bis EUR 15.000.000,00 20 Punkte
  • •EUR 15.000.000,01 bis EUR 20.000.000,00 30 Punkte
  • •mehr als EUR 20.000.000,00 40 Punkte
  • •Die nach der o. g. Bewertung erreichte Punktzahl wird mit 20 % der insgesamt im Rahmen der Wertung der Auswahlkriterien erreichten Punktzahl gewichtet. Dies bedeutet, dass die im Kriterium „Höhe des durchschnittlichen Umsatzes“ erreichte Punktzahl mit dem Faktor 2,0 multipliziert wird, die so gewichtete Punktzahl stellt die Wertungspunktzahl im Kriterium „Höhe des durchschnittlichen Umsatzes“ dar (erreichte Punktzahl im Kriterium „Höhe des durchschnittlichen Umsatzes“ x 2,0 = Wertungspunktzahl). Im Kriterium „Höhe des durchschnittlichen Umsatzes“ ist demnach eine Wertungspunktzahl von maximal 80 Wertungspunkten möglich.

• Es sind zwei Referenzen (sog. „Mindestreferenzen) vorzulegen, welche jeweils die nachfolgenden Anforderungen erfüllen müssen

  • •Mindestreferenz 1
  • •Gebäudeart/Gebäudenutzung: Sonderbau wie Krankenhäuser, Alten- und Pfle-geheime, die Referenz muss enthalten OP Abteilung mit min. 3 OP-Arten, ICU/IMC mit min. 14 Betten, GMP Labore und/oder AEMP
  • •Erbrachte Leistungen: Ausführungsleistungen „Medizintechnik Planung “
  • •Baukosten der KG 473 und 620: min. EUR 15.000.000,00 (netto)
  • •netto nach DIN 276-1 2018-12
  • •(gem. Kostenfeststellung)
  • •Leistungserbringung: Fertigstellung innerhalb der letzten 10 Jahre vor Abgabe des Teilnahmeantrags
  • •Mindestreferenz 2
  • •„Medizintechnik Planung “
  • •Gebäudeart/Gebäudenutzung: Sonderbau wie Krankenhäuser, Alten- und Pfle-geheime, die Referenz muss enthalten OP Abteilung mit min. 3 OP-Arten, ICU/IMC mit min. 14 Betten, GMP Labore und/oder AEMP
  • •Erbrachte Leistungen: Ausführungsleistungen
  • •Baukosten der KG 473 und 620: min. EUR 12.000.000,00 (netto)
  • •netto nach DIN 276-1 2018-12
  • •(gem. Kostenfeststellung)
  • •Leistungserbringung: Fertigstellung innerhalb der letzten 5 Jahre vor Abgabe des Teilnahmeantrags
  • •(„Leistungserbringung“ ist die Ausführung wesentlicher Teile der Leistung einschließlich der Abnahme)
  • •Zum Nachweis hat der Bewerber die Vergabeunterlage 05 Referenzen Teilnahmeantrag vollständig auszufüllen und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Die Referenzen sind unternehmensbezogen einzureichen.
  • •Die beiden “Mindestreferenzen” werden jeweils werden jeweils anhand der “Baukosten (Herstellkosten)” der KG 473 und 620 wie folgt gewertet:
  • •Mindestreferenz 1
  • •von EUR 15.000.000,00 (netto) bis EUR 20.000.000,00 (netto) 4 Punkt
  • •von EUR 20.000.000,01 (netto) bis EUR 25.000.000,00 (netto) 8 Punkte
  • •von EUR 25.000.000,01 (netto) bis EUR 30.000.000,00 (netto) 12 Punkte
  • •von EUR 30.000.000,01 (netto) bis EUR 35.000.000,00 (netto) 16 Punkte
  • •mehr als EUR 35.000.000,00 (netto) 20 Punkte
  • •Mindestreferenz 2
  • •von EUR 12.000.000,00 (netto) bis EUR 17.000.000,00 (netto) 4 Punkt
  • •von EUR 17.000.000,01 (netto) bis EUR 22.000.000,00 (netto) 8 Punkte
  • •von EUR 22.000.000,01 (netto) bis EUR 27.000.000,00 (netto) 12 Punkte
  • •von EUR 27.000.000,01 (netto) bis EUR 32.000.000,00 (netto) 16 Punkte
  • •mehr als EUR 32.000.000,00 (netto) 20 Punkte
  • •Die o. g. Punkte werden für jede Mindestreferenz vergeben. Innerhalb der einzelnen „Mindestreferenz“ sind demnach maximal 20 Punkte möglich. Da die Punkte jeweils in beiden Mindestreferenzen vergeben werden, können im Kriterium „Mindestreferenzen“ zunächst insgesamt maximal 40 Punkte erreicht werden. Die von den Bietern in beiden „Mindestreferenzen“ erreichte Punktzahl wird mit 20 % der insgesamt im Rahmen der Wertung der Auswahlkriterien erreichten Punktzahl gewichtet. Dies bedeutet, dass die im Kriterium „Mindestreferenzen“ insgesamt erreichte Punktzahl mit dem Faktor 2,0 multipliziert wird, die so gewichtete Punktzahl stellt die Wertungspunktzahl im Kriterium „Mindestreferenzen“ dar (erreichte Punktzahl im Kriterium „Mindestreferenzen“ x 2,0 = Wertungspunktzahl). Im Kriterium „Mindestreferenzen“ ist demnach eine Wertungspunktzahl von maximal 80 Wertungspunkten möglich.

• Die durchschnittliche Anzahl der beim Bewerber in den Jahren 2022, 2023 und 2024 Beschäftigten der Lohngruppen des Bauhauptgewerbes einschließlich technischem Leitungspersonal im Leistungsbild der Kostengruppen (KG) 473 und 620 nach DIN 276-1

  • •2018-12 muss
  • •10 Beschäftigte
  • •betragen.
  • •Der Nachweis erfolgt durch Eigenerklärung.
  • •Das Kriterium „Anzahl der durchschnittlichen Beschäftigten“ in den Geschäftsjahren 2022, 2023 und 2024 (siehe oben unter II. 2.) wird wie folgt gewertet:
  • •11 Beschäftigte bis 20 Beschäftigte 10 Punkte
  • •21 Beschäftigte bis 30 Beschäftigte 20 Punkte
  • •31 Beschäftigte bis 40 Beschäftigte 30 Punkte
  • •mehr als 40 Beschäftigte 40 Punkte
  • •Die nach der o. g. Bewertung erreichte Punktzahl wird mit 20 % der insgesamt im Rahmen der Wertung der Auswahlkriterien erreichten Punktzahl gewichtet. Dies bedeutet, dass die im Kriterium „Anzahl der durchschnittlichen Beschäftigten“ erreichte Punktzahl mit dem Faktor 2,0 multipliziert wird, die so gewichtete Punktzahl stellt die Wertungspunktzahl im Kriterium „Anzahl der durchschnittlichen Beschäftigten“ dar (erreichte Punktzahl im Kriterium „Anzahl der durchschnittlichen Beschäftigten“ x 2,0 = Wertungspunktzahl). Im Kriterium „Anzahl der durchschnittlichen Beschäftigten“ ist demnach eine Wertungspunktzahl von maximal 80 Wertungspunkten möglich.

• Soweit der Bewerber außer den Mindestreferenzen für die Kriterien - Erfahrung mit der frühzeitigen Einbindung der Ausführung in den Planungsprozess - Erfahrung mit kooperativen Eignungskriterien - Erfahrung mit Lean-Construction und - Erfahrung mit BIM weitere Referenzen vorliegt, müssen diese Referenzen die Mindestanforderungen erfüllen, die auch die Mindestreferenz 1 erfüllen muss

  • •Erfüllt eine Referenz diese Mindestanforderungen nicht, werden für diese Referenz bei den Kriterien
  • •- Erfahrung mit der frühzeitigen Einbindung der Ausführung in den Planungsprozess
  • •- Erfahrung mit kooperativen Eignungskriterien
  • •- Erfahrung mit Lean-Construction und
  • •- Erfahrung mit BIM
  • •„Null“ Punkte gewertet.
  • •Zum Nachweis hat der Bewerber in der Vergabeunterlage 05 Referenzen Teilnahmeantrag das Formular für die jeweilige Referenz vollständig auszufüllen und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Die Referenzen sind unternehmensbezogen einzureichen.

• ERFAHRUNG MIT BIM Der Bew. hat im Rahmen einer Selbstauskunft nachzuweisen, inwiefern das Büro / Unternehmen bereits Erfahrungen im Einsatz von BIM hat. Hierzu hat der Bew. an der entsprechenden Stelle der Unterl. 05 Anlage Referenzen Angaben zu tätigen. Die Referenzen sind unternehmensbezogen einzureichen. Die entsprechenden Angaben können (müssen aber nicht) sowohl für die „Mindestreferenzen“ als auch die drei (3) weiteren Referenzen getätigt werden. Die Abgabe von (inkl. der „Mindestreferenzen“) mehr als fünf (5) Referenzen ist nicht gewünscht. Sollten mehr Referenzen angegeben werden, werden neben den Mindestreferenzen lediglich die drei (3) weiteren Referenzen gewertet, in welchen der Bew. in den Unterkriterien “Erfahrung mit der frühzeitigen Einbindung der Ausführung in den Planungsprozess”, “Erfahrung mit kooperativen Vertragsabwicklungsmodellen”, “Erfahrung mit Lean-Construction“ und „Erfahrung mit BIM” insgesamt die höchsten BewertungsPkt.e erreicht hat. Die Beschreibung der Referenzen darf jeweils maximal 6.000 Zeichen inkl. Leerzeichen umfassen. Bei längeren Beschreibungen werden lediglich die ersten 6.000 Zeichen inkl. Leerzeichen bei der Wertung berücksichtigt. Darüberhinausgehende Textteile werden nicht berücksichtigt. Das Krit. „Erfahrung mit BIM“ wird wie folgt gewertet

  • •keine Erfahrung 0 Pkt.e
  • •wenig Erfahrung 10 Pkt.e
  • •durchschnittliche Erfahrung 20 Pkt.e
  • •viel Erfahrung 30 Pkt.e
  • •sehr viel Erfahrung 40 Pkt.e
  • •Zunächst wird jede vom Bew./der Bew.gemeinschaft eingereichte Referenz für sich anhand der o.g. Pkt.e bewertet und für jede Referenz die jew.e Pkt.zahl vergeben. Basis hierfür ist die Selbstauskunft des Bew.s/der Bew.gemeinschaft zur jew.en Referenz in der Unterl. 05 Anlage Referenzen.
  • •Die Bewertung erfolgt anhand der Selbstauskunft des Bew.s/der Bew.gemeinschaft für die jew.e Referenz und der dort beschriebenen und im Rahmen der jew.en Referenz Art und Umfang der Nutzung von BIM. Für eine hohe Bewertung ist es demnach erforderlich, eine umfangreiche Nutzung von BIM in der jew.en Referenz angewendet wurden. Je weniger umfangreich die BIM-Nutzung war, desto geringer wird die Erfahrung des Bew.s in der jew.en Referenz bewertet. Hat der Bew. bspw. lediglich BIM in einem mittlerweile üblichen Umfang (LOD 300) genutzt, ohne dass weitere Besonderheiten der BIM-Nutzung (wie z. B. mögliche Live-Modellbegehung, 360° VAR, Kosten- und Massenermittlung sowie Terminplanung mittels BIM (4D/5D)) hinzutreten, kann die BIM-Nutzung zwar für sich gesehen ggfs. mit einem „durchschnittlichen Erfahrungsgrad“ bewertet werden, da in dem Krit. aber die Erfahrung mit BIM gewertet wird, wäre in diesem Beispiel die Erfahrung des Bew.s allenfalls mit „wenig Erfahrung“ (10 Pkt.en) zu bewerten.
  • •In der Wertung wird auch die Anzahl der vom Bew./der Bew.gemeinschaft angegebenen Referenzen, in denen einschlägige Erfahrung BIM nachgewiesen wurde, berücksichtigt. Dies geschieht dergestalt, dass die in den einzelnen Referenzen jeweils erreichten Pkt.e zu einer GesamtPkt.zahl addiert werden. Diese GesamtPkt.zahl wird dann durch fünf (5) geteilt, da bis zu fünf Referenzen vorgelegt werden können. Dies gewährleistet, dass ein Bew./eine Bew.gemeinschaft, der in fünf Referenzen einschlägige Erfahrungen nachgewiesen hat, besser bewertet wird als ein Bew./eine Bew.gemeinschaft, der lediglich in drei Referenzen einschlägige Erfahrungen nachgewiesen hat. Diese durch fünf geteilte GesamtPkt.zahl wird auf die nächstliegende Pkt.zahl (Erfahrung) der o. g. Pkt.e auf- oder abgerundet (ergibt das Ergebnis des Rechenweges „GesamtPkt.zahl: 5“ einen Wert von 10,01 bis 10,49 wird auf die Pkt.zahl 10 Pkt.e „wenig Erfahrung“ abgerundet
  • •bei einem Ergebnis ab 10,50 bis 10,99 wird auf die Pkt.zahl 20 Pkt.e „durchschnittliche Erfahrung“ aufgerundet).
  • •Die so erreichte Pkt.zahl wird mit 10 % der insgesamt im Rahmen der Wertung der Auswahlkriterien erreichten Pkt.zahl gewichtet. Dies bedeutet, dass die im Krit. „Erfahrung mit BIM“ erreichte Pkt.zahl mit dem Faktor 1,0 multipliziert wird, die so gewichtete Pkt.zahl stellt die WertungsPkt.zahl im Krit. „Erfahrung mit BIM“ dar (erreichte Pkt.zahl im Krit. „Erfahrung mit BIM“ x 1,0 = WertungsPkt.zahl). Im Krit. „Erfahrung mit BIM“ ist demnach eine WertungsPkt.zahl von maximal 40 WertungsPkt.en möglich.