Veröffentlichung 10.12.24 | Fragenfrist 22.01.25 | Abgabefrist 28.01.25 | Vertragsbeginn 01.04.25 |
Eignungskriterien
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: - Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Im Formular "Eigenerklärung zur Eignung" sind folgende Angaben zu machen: Umsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten drei Geschäftsjahre. Falls mein/ unser Angebot/ Teilnahmeantrag in die engere Wahl kommt, werde(n) ich/ wir auf Verlangen der Vergabestelle eine Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/ Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen vorlegen.
Sonstige
Zuschlagskriterien
Preis: Für die Lose 1 und 2 erfolgt die Vergabe nach beigefügter Wertungsmatrix mit: Preis mit 40%, Firmen-Referenzen mit 30 % fachliche Qualifikation Projektteam mit 30%. In Los 3 ist der Preis einziges Kriterium. Kriterium Preis: Hier erreicht der niedrigste Preis die höchste Punktzahl von 40 Punkten. Alle anderen Angebote werden prozentual zum günstigsten Angebot gewichtet. Die Punktezahl ergibt sich anhand folgender Formel (Niedrigster Preis / Preis des jeweiligen Angebotes) x Gewichtung (40%) Der Preis ermittelt sich aus dem Formular "Honorarbewertung". Die ausgeschriebenen Stundenleistungen werden direkt mit beauftragt und fließen in die Auftragssumme ein. Siehe auch beigelegte Bewertungsmatrix und Leistungsbeschreibung.
Firmen-Referenzen: Für die Lose 1 und 2 erfolgt die Vergabe nach beigefügter Wertungsmatrix mit: Preis mit 40%, Firmen-Referenzen mit 30 % fachliche Qualifikation Projektteam mit 30%. In Los 3 ist der Preis einziges Kriterium. Kriterium Firmen-Referenzen: Die Referenzen werden je nach Passgenauigkeit auf die Ausschreibung gewertet und das Projektteam nach persönlicher Qualifikation der Projektleitung und den beigefügten Referenzen, bei denen der Anteil der Mitarbeit der benannten Team-Mitglieder an dem referenzierten Projekt darzustellen ist und gewertet wird. Referenzen die in der Vergleichbarkeit mit 0 abschneiden werden nicht gewertet. Werden mehr als 3 Referenzen eingereicht (dies ist sinnvoll für die Qualifikation des Projektteams) muss angegeben werden, welche Referenz wozu zu werten ist. Hier sind Doppelnennungen möglich, d.h. eine Referenz kann einmal als Firmenreferenz angenommen werden. Sie kann aber weiterhin, mit Angabe der Mitarbeit (Person und Umfang) eines Projektmitglieds auch als Nachweis der Eignung des Teammitglieds genutzt werden. Die Auswertung der Angebote wird durchgeführt von einem aus 3 Personen bestehenden Gremium zusammengesetzt aus der Projektgruppe Zanders und dem Strundeverband. Sollten die zwei bestabschneidenden Angebote Gleichstand aufweisen wird eine Losentscheidung herbeigeführt. Werden weniger als 3 wertbare Referenzen eingereicht wird das Angebot ausgeschlossen. Siehe auch beigelegte Bewertungsmatrix und Leistungsbeschreibung.
Qualifikation Projektteam: Für die Lose 1 und 2 erfolgt die Vergabe nach beigefügter Wertungsmatrix mit: Preis mit 40%, Firmen-Referenzen mit 30 % fachliche Qualifikation Projektteam mit 30%. In Los 3 ist der Preis einziges Kriterium. Kriterium Firmen-Referenzen: Die Referenzen werden je nach Passgenauigkeit auf die Ausschreibung gewertet und das Projektteam nach persönlicher Qualifikation der Projektleitung und den beigefügten Referenzen, bei denen der Anteil der Mitarbeit der benannten Team-Mitglieder an dem referenzierten Projekt darzustellen ist und gewertet wird. Referenzen die in der Vergleichbarkeit mit 0 abschneiden werden nicht gewertet. Werden mehr als 3 Referenzen eingereicht (dies ist sinnvoll für die Qualifikation des Projektteams) muss angegeben werden, welche Referenz wozu zu werten ist. Hier sind Doppelnennungen möglich, d.h. eine Referenz kann einmal als Firmenreferenz angenommen werden. Sie kann aber weiterhin, mit Angabe der Mitarbeit (Person und Umfang) eines Projektmitglieds auch als Nachweis der Eignung des Teammitglieds genutzt werden. Die Auswertung der Angebote wird durchgeführt von einem aus 3 Personen bestehenden Gremium zusammengesetzt aus der Projektgruppe Zanders und dem Strundeverband. Sollten die zwei bestabschneidenden Angebote Gleichstand aufweisen wird eine Losentscheidung herbeigeführt. Werden weniger als 3 wertbare Referenzen eingereicht wird das Angebot ausgeschlossen. Siehe auch beigelegte Bewertungsmatrix und Leistungsbeschreibung.
Welche davon erfüllen Sie?
KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil
Kostenlos · Sofortige Analyse
KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.
Vertraut von 1.000+ Unternehmen
Laufende Verfahren mit offener Frist aus derselben Branche bzw. Region.
NRW
NRW
AMO GmbH Gesellschaft für Angewandte Mikro- und Optoelektronik mbH · NRW
NRW.URBAN Kommunale Entwicklung GmbH · NRW
Universität zu Köln Vergabestelle Bau · NRW
Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen · NRW
Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen